对事不对人

对事不对人。就是说,当我们在争论时,措辞中的主语不应该是人,不应该是人物代词,而应该是物,是事。你怎么怎么样,这是对人,这件事如果这么做就会怎么怎么样,这就是对事。对事不对人,这是一项基本功。

最近一科普学者对一作家的作品的真实性提出质疑,网上各路神仙加入战团,十分热闹。不管结果如何,这场争论应该起到普及这么一个常识的作用,对事不对人。不能因为说甲本身就是个偏执狂,所以他的所作所为,我们不要与他计较,不能说因为乙是个有血有肉有诚信的汉子,我们就应该一个劲地去挺他。这是对人不对事。假如我们回归理性,针对事情本身进行思考,那么我们会得到更多,升华更多,比如这篇文章所总结的:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a146240100yr3c.html

我们的祖宗太喜欢对人不对事了,这点糟粕传统在文革中被发扬的淋漓尽致。是的,我们常听老人说“什么样的人做什么样的事”,我们也从小被教育要先做人再做事,但人性是不可测的,起码是不可被自然科学所定性的,我们所有关于对一个人所下的判断都是笼统的、模糊的、有概率的,这样的一种判断,是不适合在争论的场合摆出台面的。

对事情本身进行思考,太废功夫了,以至于很多人本能地回避。“你就是这样一个人,我都懒得理你”,瞧,多么廉价的答案。这跟把一切归咎于星占学是一样的廉价,如果那也是一门严谨的学问。

少谈点人性,多讲些逻辑。

3 thoughts on “对事不对人

  1. 对事不对人,需要的是对有限的承认,对缺陷的认可,如果让习惯了高标准严要求的传统来学习对事不对人,真有些难——尤其一方对事不对人一方对人不对事时,前者从现实出发,后者从理想出发。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.