if you were allowed to focus on a fairly narrow range of activities, this could unleash your human ingenuity.

The value of a resource is determined by what you can do with one more unit of the good, not by the nature of the good itself.

因为时间关系，我没有全文翻译，只是将原文以字幕方式加入到视频中，并对重点段落加上意译中文（关于信、达、雅的取舍，我取后两者），至于那些用简明单词组成的句子，诸君可自行理解。

附注：中文字体不如英文字体规范好看，这是由Mac OS 系统默认字体造成的，我无意花时间去对其进一步美化。

在大概14年以前我开始初步接触Linux，其后断断续续地在学，并充当传教士、卫道士。1年多以前我用上了Mac OS，转而充当新的传教士、卫道士，对Windows开始新一轮的鄙视。这既是不成熟的，也是不自由的。看完这篇《学习Linux的几点忠告》，我知道那样做是没有理解自由软件精神，也没有理解自由精神。

附此文PDF版本如下，以飨诸君，无论您是否知道Linux是什么。

然而在“死亡”之前，我们都在此岸的世界里，要社交，要性交，要你来我往，要改变身边每一个细节。我们创造的这个世界是如此的光怪陆离，丝毫不亚于外面那个世界。如果宇宙中真存在一个神，那么他一定会对所有的社会学科感到错愕与不解，金融，会计，法律，心理，宗教，etc. 但这些学科昭示着我们这个世界的本质，当我们还活着的时候，需要看透这个本质。又或者无须看透，随波逐流，到时间就去死，完成一次生命的旅程。于我而言，这个世界最奇妙的地方在于互动，人类之间的互动，生命之间的互动。要知道，星体之间的互动仅仅因为引力而已（此处有物理知识瑕疵，我无意改正，但欢迎指正）。

在我们的世界里有一种奇怪的存在，“意义”。所谓的意义是相对于目的而言的，有“目的”才有所谓“意义”的存在，你要持续生存到明天，这就是你吃饭喝水的意义，你要买房养孩子，所以你要努力工作，通宵加班，但在那个世界，“意义”同样是一个伪命题，你要运行的更快么？好，给你光的速度。你要变得更大么？好，把你变成一个是太阳100亿倍的星体。然后如何？当然，我们是生命，是人，能认知这种变化。从生命产生的一瞬起，“目的”便随之诞生了，“意义”也随之诞生了。我们在构建一个另外的宇宙，有着目的与意义。我们活着的每一天，都充满了目的与意义，这也是我们彼此之间沟通的基础与本质。

昨天在App Store 上买了一个APP，名字叫做 Solar Walk，做的很漂亮，下面是截图分享（点击看大图）。在2009年有一部电影叫做 Watchmen，带点cult，但又不全是，里面有个角色是类人体，可在闲来无事的时候去火星看日出日落，或者在太阳表面散步，有过这样的经历，在面对一些人类情感得失时，如陷害与背叛，该有怎样平静的胸怀。

“短则一、二年，多则三、五年，王贲必将死在抗击匈奴的战场上，到时栎阳只需守上一年的寡，便可以名正言顺地嫁给你，渐离，你可有此等胸怀？” 这是姜文在《秦颂》中问葛优的一段话，我台词记得不准确，但大意如此。这是政治成熟者的经典语录，也是一个涵纳古往今来有大胸怀的男子所应有的境界。

隐忍韬晦，和光同尘，这正是以退为进的表现。习惯了饭来张口，衣来伸手，这样的生活是直线的，而现实是曲线的。 现实的曲线决定了你不能事事如意，但曲线又是由无数直线构成的，所以也决定了你不能事事无成。

目光不止停留在眼前。

最近一科普学者对一作家的作品的真实性提出质疑，网上各路神仙加入战团，十分热闹。不管结果如何，这场争论应该起到普及这么一个常识的作用，对事不对人。不能因为说甲本身就是个偏执狂，所以他的所作所为，我们不要与他计较，不能说因为乙是个有血有肉有诚信的汉子，我们就应该一个劲地去挺他。这是对人不对事。假如我们回归理性，针对事情本身进行思考，那么我们会得到更多，升华更多，比如这篇文章所总结的：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a146240100yr3c.html

我们的祖宗太喜欢对人不对事了，这点糟粕传统在文革中被发扬的淋漓尽致。是的，我们常听老人说“什么样的人做什么样的事”，我们也从小被教育要先做人再做事，但人性是不可测的，起码是不可被自然科学所定性的，我们所有关于对一个人所下的判断都是笼统的、模糊的、有概率的，这样的一种判断，是不适合在争论的场合摆出台面的。

对事情本身进行思考，太废功夫了，以至于很多人本能地回避。“你就是这样一个人，我都懒得理你”，瞧，多么廉价的答案。这跟把一切归咎于星占学是一样的廉价，如果那也是一门严谨的学问。

少谈点人性，多讲些逻辑。

太久没写，已经近乎胡言乱语了。

是啊，在同质化的市场，感觉决定一切。那如何去影响人们的感觉呢？

铁达时的广告，从小时候就开始看了，最近又出了新的系列，广告词也从“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”改为“只有时间，让爱，更懂得爱”。有多少厂家愿意十数年来打同一个主题的广告，铁达时做到了。买一只？我萌发了这个念头。

很多个周日晚上，明知道第二天是要早起的，但还是磨蹭到深夜，结果周一早上精神不佳，只能靠咖啡因和尼古丁提神，身体就这样被折腾了。

如此这般，林林总总，归根到底，就是意气用事。明明知道结果，但仍然飞蛾扑火，这不是什么高尚的情节，也没有一丝一毫有利于致事功。是的，致事功。

一个男人总是要致事功的，无论从事何种行业，致事功就不能意气用事。欧美常言：Be Yourself，这是胡话，人性本恶，心中是酒神狄俄尼索斯无边无际的阴影，而不见太阳神阿波罗一丝一缕的光辉，Be Yourself 就干不了任何事情，只会让事情来干你，让你遍体鳞伤。Be Yourself后面应加个逗号，补上一句，Do the Right Thing.

事后一看，全是鸡毛蒜皮，当事之时，却是重如泰山，心中横塞，满目唯有此事，不解决不足以自立于天地之间，不解决无以走跬步之远，你踩我一脚，我非得拿刀砍你，你骂我一句，我直接踹你家门、挖你家坟。用儒家的话说，这就是没有正心，说白了就是心态不好。以前遇到这种事，只会自责不理性，但理性自身是不会导致理性的，它必须依附于感性。什么感性？曰：心怀宽广。

老歌唱得好，“姑娘好像花儿一样，小伙儿心胸多宽广”，它没有说“小伙儿胸肌多发达”，原因就是一个心怀宽广的男人，就是最帅的男人，就是最能吸引花姑娘的男人，哪怕对手俊比潘安，才超唐寅，也是白搭，最重要的一点是，心怀宽广的男人，不会意气用事，可以致事功。

心怀宽广的人，看的远，虑的深，心中不是紫禁城，看似森严，实则自囿，而是汪洋大海，可承万物，是漫天蒸霞，无远弗届。不就是挡我的路了么，我多倒几次，绕过去不就完了，不就是个有趣的综艺视频么，不看又如何，明天还有会议要参加呢，不就是踩我的脚了么，绅士地说句没关系不就完了么，不就是骂我一句么，我首先该自省，为什么招骂，若对方纯粹是无理取闹，我又何必伤神，扭头就走即是，若纠缠不清，报警即是。以上种种，是为修养，是Do the Right Thing 的修养，是正心诚意的修养。

做错了事，总是要承担的，这是必定的责任，意气用事，只会一错再错，在同一个地方重复跌倒，以致积重难返，万劫不复；心怀宽广，则可以亡羊补牢，使得经过一堑，必长一智，乃至多智。马克思主义教导我们，量变导致质变，质变是什么？曰而立，曰不惑，曰耳顺，曰不逾矩，曰道也。

补充说明，心怀宽广，正心诚意，并不等于“存天理、灭人欲”，再往下说就涉及心学与理学的区别，就不赘述了，若看官嫌麻烦，只需记得要做你心中的”Right Thing”即可，但前提是这心必须是良心。

昨晚朱琳牵手一台湾儒雅男，而后者的心动女生是那位韩国少妇。

所谓心动女生、心动男生，仿佛都是从一种模子里出来的，古人对这模子有个叫法：中庸。彬彬有礼胜过得瑟，31岁胜过21岁，成熟稳重胜过莫名其妙，同城胜过异地，有车有房胜过没车没房，当你展现你的个性时，个性的缺点就会被无限放大，优点随之缩小，个性这个唯一可能使对方产生感觉的因素，就这样被稀释了。这也很难去怪谁，当你只能在20分钟之内决定是否牵手一个人时，你只能采取中庸的做法，时间越短，标准越中庸，而后果则趋近于平庸，平庸的恋爱会产生婚姻么？我很怀疑。非常勿扰的牵手率是公开的，但分手率、结婚率却是隐秘的，我觉得后二者够得上商业机密级别的了。

也有剑走偏锋的，即只为一个女生来，尽显浪漫，这属于奇袭，而它本应该属于总攻。奇袭依赖于一见钟情，更依赖于对方的毫无防备，就是瞎猫遇上死耗子，刚好让你赶上了，否则成败可想而知，在韩国小伙牵手刘婷婷之后，下跪者有之，腹语者有之，但再无成功者。

物理学有描述宏观宇宙的广义相对论，有描述微观世界的量子力学，宏观是规范而有序的，微观则是紊乱及无序的。同理只有群体的行为才可被预测，个体行为是不可预测的，个体的配偶过程，只能像粒子一样不断的碰撞，碰不上合适的，是因为碰的不够多，不想再继续碰的，是选择放弃个性而从众、从群体。上非常勿扰的女嘉宾们，应该是在舞台之下没碰上，想通过电视这个扩大器在全国的范围内继续碰，就是内在需求还是个性化的，但这个舞台却是个中庸的舞台，群体的舞台，这算是系统内的矛盾么？按照黑客帝国所转述的观点，系统内产生的问题，是不可能被系统自身解决的。

唉，一声叹息。

本文本该就此打住，但还是想补一段。

如果说电视的非诚勿扰是中庸的，那么电影的非诚勿扰则是个性的（参看其英文名，If You Are The One，If 一词与量子力学的不确定性吻合）。葛优那段征婚词若拍成VCR在江苏卫视的舞台上一播，灭灯的会有几个？或者说，不灭灯的会有几个？

你要是想找一帅哥就别来，你要是想找一钱包就别见了，硕士学历以上的免谈，女企业家免谈(小商小贩除外)，省得咱们互相都会失望，刘德华和阿汤哥那种财貌双全的郎君是不会来征你的婚的，当然我也没做诺丁山的梦。

您要真是一仙女我也接不住，没期待您长得跟画报封面一样看一眼就魂飞魄散。外表时尚，内心保守，身心都健康的一般人就行，要是多少还有点婉约那就更靠谱了。心眼别太多，岁数别太小。

说得够具体了吧。自我介绍一下，我，岁数已经不小了，日子小康，抽烟不喝酒，留学生身份出去的，在国外生活过十几年，没正经上过学，蹉跎中练就的一身生存技能，现在学无所成海外归来，实话实说应该定性为一只没有公司没有股票没有学位的“三无伪海龟”。性格OPEN，人品五五开，不算老实人，但天生胆小，命中注定想学坏都当不了大坏蛋。总体而言基本上还是属于对社会有益无害的一类。

有意者电联，非诚勿扰。