There is No Justice in Football

我很喜欢足球,从小学就开始踢,一直到大学毕业,工作后虽然被迫改行打起了篮球,但对足球的热爱依然未变。通过足球我认识了很多的朋友,通过足球我接触了体育精神、竞技精神,大家都说,现代足球是世界上最受欢迎的运动,我从来不反对这一点。南非世界杯是我看的第四届世界杯,与许多球迷一样,感慨很深,不是别的,而是裁判。

竞技运动追求的是在绝对公平的环境下纯粹以技术论高低。当然绝对公平是不可能存在的,但是至少在比赛时,执法者应确保制度公平地适用在每一个参赛者身上。我们可以看到足球目前的执法机制的原理其实是很远古的:由一个具有公信力的人来裁决所有的争端,这与上古时期的酋长治民有何区别?用一种独裁的机制来确保公平,可能么?人类社会的发展历史已经很清晰无误地告诉我们这是不可能的。但国际足联为什么还要坚持使用这一制度?据布拉特主席说,这是为了保持足球的古典性和足球比赛的连续性。保持古典性,这个论点我简直都不屑反驳了,那人类社会保持古典性好不好,布拉特主席不要穿衣服好不好,茹毛饮血,多古啊。国际足联真应该学习一下我国我党的“三个有利于”的思想:是否有利于足球事业的发展,是否有利于增加足球对各国人民的影响力,是否有利于提高各国人民的足球水平。至于连续性,这在以前的确是个问题,但是目前的科技已经完全可以做到在事情发生后的1-2秒内把过程回放出来,并让裁判清楚的看到(英格兰的那个冤球在2秒内被投放到赛场上空中央的大电视中),完全可以保证足球比赛的连续性。与其花上1-2分钟与双方队员争论不休,还不如花2秒钟看回放,那样一切都安静了。在此引用和菜头在英格兰输球之后对布拉特主席说的一句评论:

我想,布拉特主席这辈子大概从不带套,相当古典,且一直都有连续性。

一个正确制度,应该可以实现优胜劣汰,让竞争者各归其位,或者至少不与自身相矛盾,而足球的古典式裁判制度显然不是这么一种制度。巴西出局了,无所谓,但是这是因为荷兰技胜一筹么?未必是的。既然无法体现公平,那么看足球、踢足球又有什么意义呢?纯粹为了博彩么?我不知道世界杯冠军意味着什么,踢球最牛逼的球队?未必是的。我看应该是漏网之鱼的球队,因为他们没遭到裁判的黑手,或者裁判在他们的比赛中没有大脑发热、情绪失控、精神错乱。

Stupid Shanghaiist

今晚又见上海女人,还是俩,一老一少,老的祖宗八代上海人,但在北方长大,嘴上说自己看不起上海人的小气,回头就滔滔不绝地说起上海女人的精致来了。

老的问小的:“你也是上海人?”

小的:“我是新移民。”

老的:“喔。。。你父母舍得你离开上海啊?我们上海人一般都不出去的,除了出国。”

小的:“……”

口音不正宗的嘉定上海人也这么以上海为豪,真是难得。朋友中另有一嘉定的女生,对上海也是充满了归属感及自豪感,说什么一个上海的GDP等于一个广东省,结果被我用无情的数据顶了回去。

老的:“我觉得女人还是应该在上海长大的好,因为会习得上海女人对生活的那种精致的品味。”

她说这话的时候我想起了关之琳的《做头》,那种在潦倒时也要坚持的虚伪与不现实。

其实每个老都市的人都或多或少有那种迫不及待的自豪感、虚荣感,北京、上海、广州、成都、武汉,其实这是很 pathetic 的一件事,难道你就只属于这个城市么?当你眼中只有那一亩三分地的时候,无论它有多么精致与奢华,它也只有一亩三分地,你的眼界就会狭小,就无法从容地去看外界事物,北京将人分为爷与非爷,上海将人分为城里人与乡下人,广州将人分为北方人与南方人,至于么?上善若水,为什么?因为水至弱、至下,乃能承万物,这是那些个上海人、北京人、广州人永远都不会懂的道理。

Behind Every Angel There's a Fucker

时人云,每一个你朝思暮想的女人的背后都有一个日她日到吐的男人。大哉斯言。

三国志记载,吕布与董卓婢妾有染,三国演义给了她一个名字:貂蝉,则吕布所倾慕之对象已是董卓千蹂万躏之物。北宋末有女名李师师,大才子周邦彦对其是万分渴望,但无奈宋徽宗早就折花闻香,所以周只能继续渴望。明末陈圆圆,原是吴三桂的小妾,李自成后来居上,最终惹来杀身之祸,陈圆圆归于吴氏,但已不大可能是完 Bi 了。民国九十七年初,香港钟欣桐与爱人陈冠希的床照传出,舆论一时哗然,何昔日纯洁之天使也有如此开放之特写耶?她不是单身么?逾两年,江苏卫视号称“最清纯的女嘉宾”闫凤娇小姐之大尺度专业照片传出,再次印证了开篇的那句话。

纪连海是一个扯淡多于学问的人,但他指出我们现在对男女关系的观念很大程度受制于宋明理学,所谓存天理、灭人欲是也,这点,我还是很赞同的。“朝思暮想”为何就容不下“日到吐”?因为“朝思暮想”的前提条件是那个女孩符合男权社会的主流审美观:清纯、内敛、矜持(即完Bi),但实际上“人欲”是无论如何都消灭不了的,《金瓶梅》很好地说明了这一点,”Sex and the City” 更是大大方方将其摆在桌面上谈。社会主流老是嚷嚷要继承传统美德,但我们要继承哪种传统美德,什么时候的美德,明,宋,唐,还是汉?“德”本身就应该是个体自由意志之间相互妥协的结果,是一个自下而上的规范,而不是自上而下,由统治阶级以明文规定的律令。

我们的社会正在发生变革,无论是思想上还是经济上,所以只要多来几次这种事件,人们就会释怀了,“朝思暮想”将会与“日到吐”和谐共存,或者“朝思暮想”将会消失,因为无须如此苦恋,合则留,不合则去,你非天使,我非圣人,何其潇洒。Paris Hilton 将人欲演绎得淋漓尽致,没有过多伪道德的羁绊,就可以做到表里如一而毫无顾忌,黑人、白人、土著人,人尽可夫。末了带一句,闫小姐照片的拍摄角度非常东瀛化,可以肯定的是不是像钟欣桐那样为爱而拍,拍摄场景布置精美,床单没有一丝褶皱,是非常典型的AV女优拍摄手法,所以目的与动机皆不得而知,闫小姐说源于胁迫,有点滑稽,什么是胁迫?刘嘉玲女士当年才叫做胁迫,闫小姐表情自然,姿势熟练,胁迫之说,怕是托辞而已。

注:本文不是讨论该事件本身,请各位看官不要囫囵吞枣、望文生义。有智力障碍的请绕开,无智力障碍却内涵不足的可以直接看第三段。

Don't Tell Me How to Think

上网听袁老师的课有段日子了,有些内容断不是那些个处于极度功利学习主义阶段的高三生可以理解的,大伙儿乐呵乐呵也就过去了,与其说是在上课,不如说是在听段子。偌大的北京城,随便到一个胡同里估计都有文化上的高人,随便给你讲几句,或者说几段戏,就够你解除那一天的烦恼的了。北京就是有这个好处,获取效用的成本低,换句话说就是幸福指数高,要是换成深圳,跑遍关内外都没人搭理你,男的桑拿,女的泡吧,温柔点的就去唱K,要是体力不济就窝在家里上网,马路上都已经是资本主义化了,满目的法式落地玻璃窗,谁要是拿一板凳坐在那里唱戏,谁就是疯了。工作后就是娱乐,娱乐是为了工作。

中国大陆的课堂和美国的课堂的最大区别就在于互动的多寡以及质量。可能是因为是高三课外培训班的缘故,以复习和加固理解为主,没有必要进行课堂提问,但是我觉得就算让袁老师变成专职教师,正儿八经地在上面讲课,与同学们互动,也不一定能互动的起来,为什么,因为他会坚持自己的观点,他认为他的观点就是对的,其它的都是在扯淡,更何况是一高三的小屁孩,懂什么啊。其实只要看过 Michael Sandel 授课视频的人都会有一种感受,就是 M.S. 是个真正意义上的老师,他不去取笑学生浅薄的回答,他根本不在意,他在意的是学生有没有去思考,思考的方向是什么,如果不对,他会去纠正,或者说是提出自己的看法,让学生自己去选择,他所有的目的就在于让学生在思想上得到进步,得到启蒙,养成自己独立思辨的能力。中国的课堂,由古至今,都是老师在上面说,学生在下面听,老师好则学生好,老师不好则学生遭殃,与政治制度类似。袁老师是好,我相信神州大地上也有千千万万个才华在其之上、兢兢业业的老师,但是他们会走 M.S. 那套么?很难,因为去让学生的思维变得活跃,尤其是在文科的课堂上变得活跃,是一件很危险的事情,很有可能会演变成一个不和谐的事情。康有为说,“中国民智未开”,但是为什么未开呢?中国演化了几千年,为什么到了清朝,文盲率还高达90%呢?袁老师说的很清楚,专制的前提是愚昧,只有百姓的愚昧,才有可能产生知识的垄断、权力的垄断,从而形成专制。互联网本是一个可以突破藩篱,从世界的范围上整理知识的强大工具,可惜又有一道长城,一道伟大的防火墙摆在我们面前,看看那些上新浪微博、QQ空间的都是些什么人吧,你就不难理解为什么今天可以堂而皇之地去强制全民和谐了。不过这样也好,Twitter上的国人被筛选了一大部分,我可以清净地去聆听那些经过自由思考的声音。

Integrity Check

第五条 从业人员应知法守法,维护国家利益和金融安全。履行法律义务,保守国家机密和商业秘密。尊重创造,保护知识产权和专利。实事求是,客观、真实反映银行业金融机构活动信息,拒绝作假。

第六条 从业人员应规范操作,认真执行上级指令。执行中如发现可能发生违章违纪行为,或可能导致风险时,应立即向上级报告或越级报告。熟练掌握业务技能,取得任职岗位应具备的资格。

第七条 从业人员应遵循公平竞争,恪守“客户自愿”原则。自觉抵制低价倾销、贬低同业、虚假宣传等不正当竞争手段。

第八条 从业人员应做到客户至上,诚实守信,优质服务。执行首问负责制,热情接待,语言文明,举止大方。尊重隐私,不因客户性别、肤色、民族、身份等差异而优待或歧视。

第九条 从业人员应热心公益,奉献爱心,公私分明,勤俭节约。

第十条 从业人员遇到利益冲突,应主动回避。办理授信、资信调查、融资等业务的从业人员,在涉及亲属关系或利害关系人时,应主动提出回避。不从事与本机构有利害关系的第二职业

第十一条 从业人员投资股票应遵守有关法律法规和本机构有关规定。从业人员不得利用内幕信息买卖有相关关系的上市公司股票;不得挪用公款和客户资金买卖股票;不得用个人消费贷款(如住房、汽车贷款)买卖股票。

第十二条 从业人员应自觉抵制欺诈、非法集资及商业贿赂,拒绝黄、赌、毒。在社会交往和商业活动中,廉洁从业,不得接受或给予客户任何形式的非法利益

第十三条 从业人员应自觉抵制内幕交易,不得利用内幕信息牟取个人利益,不得将内幕信息以明示或暗示的形式告知他人。拒绝洗钱,及时报告大额交易和可疑交易,履行反洗钱义务。

银监会即将对全国银行从业人员进行抽查,抽查内容为《银行业金融机构从业人员职业操守指引》的学习情况,本次的合作方是中纪委。一次寻常的抽查,因为合作方的级别及属性的关系,牵动了被抽查银行所有人的神经,管理层担心的是素质参差不齐的员工们是否能正确地回答抽查组提出的关于操守,也就是道德层面的问题,至于那些违规操作,已是既定事实,剩下的只能是尽人事、听天命而已。监管机构从来重视操守、道德的管控,他们制定统一的道德规范,让全员执行,原来道德是可以被制定出来的。可能他们也感到这一前提、这一假设的滑稽,所以监管手段也趋于单一:谈话、询问。答对了,你就是道德的,错了,你就是有问题的。看着这些个操守条例,法规与“道”规混杂,保守国家机密,这是法律问题,自觉抵制“贬低同业”,这是道德问题,那你究竟有没有贬低过同业呢?你只要说没有就可以了,我的监管也到位了,如果你撒了谎,我也无从知晓。

上学的时候,遇到最多的检查是卫生检查,学校的、教育局的、卫生局的,行规是在检查前一星期告知被检查对象,老弟,我下星期要来检查,你准备准备,于是所有同学都会接到通知:放学留校打扫卫生。要是哪一个班级被检查出问题,哪个班级的卫生就有问题。但这次不一样,不仅卫生有问题,纪律也有问题,纪律若有问题,那麻烦就大了,而且这个“大”不是你来定义的,也不是任何文件可以定义的。

Housing and Mortgage

房地产类贷款主要分两类,一是房地产开发贷款,二是个人住房贷款,占大头的是后者。11家已公布年报的上市银行贷款构成中,房地产开发类贷款占比约为7%左右,个人住房贷款占比约为16%,如果房市跌,对银行的资产质量会不会有影响?当然有。有人说,抵押给银行的房产是打折的,而且是6折,所以就算房价跌一点,对资产质量的影响也不大。是,我们是打折,但主要是对公贷款的房产抵押类业务打折,而且6折只是最低水平,比如中小企业贷款,就最高做到8折,据了解江苏银行有些业务还能做到不打折,100%放款。占大头的个人住房贷款,是以评估公司的评估值作为一个重要参考指标的,比如世联地产,只要引入第三方,谁能保证其中没有寻租的空间?

我充分相信银行信贷资金是推高房价的主要力量,或者是主要被利用力量,且主要不是通过房地产开发贷款,而是一般的对公贷款,对实体经济的贷款,流向实体经济的信贷资金流入了房地产市场。是的,银监会、人行对信贷资金的流向有着严格的监管,股市、房市是红线,碰不得,但监管手段过于单一,即使有着再严厉的处罚措施,效果也不会明显。企业只要凭着一纸合同,就可以从银行那里把钱划走,划到关联公司,或者有着良好关系的公司,钱到账之后,就成了后者的“自有资金”,银行不对其进行监管,然后再划回自己账上,接着可以用同一张合同去其它银行那里再划走一笔钱,如此类推,结果划走的总金额远大于合同金额,假设这张合同是真的,贸易背景真实,那剩下来的钱怎么办,当然是想怎么办就怎么办了,反正银行管不着,而银行本身也对上头部门说的过去,因为过程完全是合法合规的。

“以投机为荣”,可不是么?在这个浮躁的城市,每个人都在津津乐道那些投机得来的收益,Matthew Effect 在这里发挥的淋漓尽致。

Telos of Pursuing

Once the familiar turns strange, it’s never quite the same again.

这个课程的视频在2005年就已经制作出来并流传,当时我还在学校,与视频中的各位学生应该是同龄人,但直到最近才经网友推荐得以观看,实在有点相见恨晚的感觉。不过晚有晚的好处,毕竟阅历多了,环境也变了,所得益的地方也不一样。倘若还在学校,我估计会正儿八经地去图书馆把里面提到的著作给囫囵吞枣看一遍,然后迷失在那不知名的海洋里,渺渺乎与世隔绝,现在我更看重的是对现有生活遇到的问题所应有的解决思路的启发。一个男人,是应该 spare some time to think seriously about his public and personal lives, so that he can go further on his road to the very end he chooses, 所谓求木之长者必固其根本,欲流之远者必浚其泉源,对现今存在的问题进行回答,进行有组织的,有逻辑的,系统的哲思,就是这个固本浚源的过程,温故而知新,此之谓也。哲思不必沦于迂腐,只要能将自己的问题回答到一个自己满意的程度就可以了,如果经过一段时间,答案变得不能让自己满意,那么再走一次流程好了,但还是那句话,once the familiar turns strange, it’s never quite the same again,其实也就是当年政治课上所提到的那句话,人不能两次踏入同一条河流。

身边有许多人并不那么喜欢自己的工作(或学业),没有应有的热情,客观、主观的理由提了一大堆,抱怨自己当初愿意选择的并不是这样类型的工作,但是实际上没有任何人可以在完全信息的条件下去选择任何东西,这个世界是信息不对称的,“选择”其实是一个伪命题,与其说我们是在选择去做什么,不如说我们在决定去做什么,你不是选择工作,而是决定工作,你不是选择跳槽,而是决定跳槽,既然决定了就去做,去做了情况就会发生改变,就会变得不一样,尽管最后可能有必要去修正这个决定,但是你会发现你已经完全不在原来那个阶段了。

No Big Deal

一个支行行长与一个副县长出去吃酒(Link),席间行长狎亵了陪坐的一位女士,女士英烈,没有就范,于是受了点皮肉之苦,现在呆在家中不愿见人。民众质问,为什么副县长不插手,副县长说,行长是有背景的。其实整件事情都是因为大家都不懂规矩而闹出来的,行长不懂,副县长不懂,陪酒女不懂,陪酒女的老板也不懂。查该女职务为酒店客户经理,即日常所职营销之事,越多客人来吃酒越好,难得有两位贵宾光临,去陪陪也是应该的,但是酒店老板应知饱暖思淫欲的道理,应该提前找好能放得开的女子去陪酒,而不是几位外骚里装的女士,那样不但会逆了客户的性子,也显得自己不专业,女子也是有点无知,你去又不是谈业务,本就是个助兴的角色,还抱着侥幸的心理,最终遭了罪,能怪谁?那边厢行长也是沉不住气,大概是官太小的缘故,仅为我煌煌中行一个小县的支行行长,存贷规模估计还不到50亿,若是换成市分行的领导,大略要处理的好些,所谓位愈高者心愈下,这点道理都不懂,看来也只能是个支行行长了。副县长是一个二百五,行长是有背景的,这是正儿八经的废话,没背景能当上行长么?你老实巴交地对受伤女说这些废话,企图充好人,还真难为你了。你应该说:“姑娘,行长今天吃酒多了,醉眼惺忪,行事起来不免莽撞,今晚委屈你了,你先回去休息,回头我跟你们领导说说,让他放你一个月的假,薪水照付,这边的事情我来处理就行,你看怎么样?”然后再派几个人把该名烈女看管起来,叫她不能对外乱说,事情就结了。

多大的事情,就搞成这样,太不应该了。

Outlaw

年纪渐长,每看一部“新”电影时脑海里就会浮现自认为同类别或同题材的其它电影,上一次是 American Gangsters,  一位拥有梦想与魄力的英雄被迂腐的体制击溃,让我想起了 Lord of War, 这次是 Outlaw,让我想起了 Punisher, Max Payne, Boondock Saints, 乃至 Fight Club。因公力救济的天然不足,私力救济是有尊严的生存的必要非充分条件,我原以为只有国人才会因千年精华之糟粕而隐忍不发(所谓“顺民”是也),殊不知此乃人类之共性,哀其不幸、怒其不争的事例每天依然在各时区同步重复上演,直至你遇到 Danny Bryant, Tyler Durden 这样的教父级人物,用直白乃至激进的语言来让你直面惨烈的鲜血,以及腐朽的灵魂。与具有魔幻及哲学色彩的 Fight Club 相比,Outlaw 更注重对现实的还原,本来应该是一个完整的悲剧,后来不知道因为要顾及什么,反角终于被残留的正角杀死了,可惜了,但其对心理转变的刻画的细腻程度在开头所列诸影片之上,Punisher, Max Payne 是暴力美学,与其说是 Fight Club 的延伸,还不如说是 Ghost Rider 的苗裔,Boondock Saints 拼命往宗教上靠,结果沦于浅薄,只有 Outlaw 是与 Fight Club 遥相呼应的。

我国人文之源流在春秋战国,尚武之源流在大秦,古时文人,胡服骑射,不在话下,李白、王之涣都是击剑的高手,唐降以来,文人渐趋弱质,顺民源源不断,直到明亡,才出现一些为信仰而不畏牺牲的大汉子民,但满人居正之后,又一顺到底了。人嘛,本没有那么复杂,你搞我,我就肯定要搞回你,前阵子新闻报道,一位花季少女被一个流氓奸杀了,证据确凿,女孩父亲要求判死刑立即执行,但最后判了死缓,再往前阵子,杭州七十码事件,实际上就是赔钱了事,大概当事人们都没怎么看过《有话好好说》,姜文拿着菜刀对着大老板刘德龙狂吼:“有我在一天,那手就不是你的!”身边好友张师兄、Jerry Wong者,一位是“言必称希腊”的跆拳道黑带,一位是通 N 国语言的合气道资深大师兄,皆深谙此中道理。

Annual Qualification Test

这年头,上岗前要考试,上岗后还要考试,而且还一年一考,考不过的就会在理论上在下一次考试前不能从事信贷业务。

在学校的时候,考试是家常便饭,目的是看你是否掌握了该门学科的知识(当然偶尔也会考察是否掌握了其思维模式),及格线为60,考过了,老师就不会纠缠你,如果你胸无大志,不想搞个优秀毕业生或者奖学金、保研什么的,你也不会去纠缠老师。要是考不过,就要重修,并且缴纳一定费用(后来不知道为什么取消了),然后再考一次,再不过,就再重修,还是不过的话,就等待毕业时的清考。那要是清考还是不过怎么办?那你就真得在社会上混了。学生的工作是学习,考试是检验学习成果的重要手段之一,考试不过,理应受罚。

信贷从业资格考试,对新人而言就是看你是否掌握了纸面上的技能,对老人而言就是看你是否与时俱进,有没有认真学习各种大小文件的精神,是否掌握那几寸厚的产品说明书中的各个数字(期限、金额、公式 etc.)及其逻辑关系。考不过的话就麻烦了,没了从业资格,业务就无从开展,你就要开始四处求爷爷告奶奶,那还得看是谁,如果只是小屁孩一个,存贷款规模还不到一亿,就算自焚也没人搭理你。信贷员的天职是拉贷款,搞业绩,没有业绩,被炒了也没话说,有业绩,证明我对得起这份工作,对得起我的雇主,凭什么还要用一张薄纸来刁难?是的,银行业人士应该是专业人士,要掌握专业技能,提高风险意识,保证信贷资产的质量,可是目的是什么呢?还不是业绩?专业技能,贷后管理,这些都体现在平时的工作中,如果平时工作没有问题,那为什么还要考死记硬背的功夫呢?现在谁去跑客户不会提前准备,不会去看产品说明,不会去做调查?业务做多了,技能自然就上来,对于没做过的业务,光是记住那些数字和公式,有用么?

记得以前有一位女同学报考计算机三级,语言选择的是C,后来高分通过,我问她,“你知道什么是 C 么?” “er…不知道。” “那上机编程你是怎么过的?” “有题库阿,背下来就好。” 原来她把那一百道程序的每个字符都背了下来,我当时心中的感觉只能用一个字来表述。

唉,考就考吧,不就是考试么,还要是中国式的,小菜~